モンスターカレンダー

« 2010年2月 »
12345678910111213141516171819202122232425262728

2010年2月24日アーカイブ

コンビニで買ったハンバーグを2個食べたら、腹がもたれてしまったnakaです。

保険事故で、中古部品を使う提案は・・・?

s-CA3A0001.jpgきょうは山形自動車整備振興会本部の総会です。

昨日もろくに寝ていないnakaは会議中ウトウト舟こぎをしてしまいました。(ごめんなさ〜い)

こういう総会は、質問もなく「シャンシャン」と手を打って終わるのが良しとされています。
まあ、、それもいいでしょー(笑)

※※〜〜 ※※〜〜 ※※〜〜 ※※〜〜 ※※〜〜 ※※〜〜 ※※〜〜 
事故で保険を使う事はよくある話。
保険で100%賄えるならいいけど、自己負担が必要になることも良くある話。

そこで、新品の見積もりを出しておきながら、
実際は中古部品を使って直し、浮いたお金で自己負担分を減らそうというのは、道義的にみてそれはどうだろう?

例:
 50万円の損害を受けました。
修理には50万円必要ですが、保険からは9割の45万円しか支払われないとします。
(過失割合とか、免責金とか、よくある話です)

そこで中古部品を使い、部品代を5万円安く済ませたとします。
つまり、45万円で修理したことになります。
保険会社から、45万円支払われれば自己負担は0円となります。

5万円を支払わなければならないのに、
支払わずに済むということは、5万円得したことになります。

 さらに、中古品をもっと増やし、例えば10万円節約したとします。
つまり、40万円で修理出来たとします。
保険会社から45万円貰うと、5万円儲けたことになり、事故にあったおかげで儲けた事になってしまいます。

保険上の取り決めは、もちろんそんな事は認められないのは承知の上での話です。
それをやってしまえば、詐欺罪になります。
お客様も、工場も同罪です。
で、nakaの疑問は
  こんな裏技(違法だけど)があることを教えるのが親切なのか
  教えないのは、不親切なのか?

もうひとつの例:
Aさんの大切なカメラを友人Bさんに貸して壊されてしまいました。
Bさんは、弁償するので同じ物を買って下さいと言いました。
Aさんは、中古品で同じカメラを3万円で買いましたが、
新品の値段 5万円を請求し、5万円貰いました。

このでき事をAさんは友達であるあなたに話しました。
あなたは、Aさんをどう思いますか?

  ① Aさんの行動は当然
  ② Aさんはずるい

上の二つの例は、実は同じ事だと思うんです。
保険会社と言うのは、Bさんの支払うべき所を肩代わりしているだけなのですから・・・

※※〜〜 ※※〜〜 ※※〜〜 ※※〜〜 ※※〜〜 ※※〜〜 ※※〜〜 

きょうも天気が良かった、
明日は18度まで気温が上がるそうですね。

総会へ行くマイクロバス車中で、丁度フィギュアスケートの浅田真央の演技が・・
みんな、携帯電話のテレビに釘付け・・・
naka的には安藤美姫ちゃんを応援してるんだけど ただいま4位
頑張れ〜〜

それにしても今日のコンパニオン、高いだけあるなぁ〜〜
全然違う・・・

じゃぁ

明日は、一枚薄着で行こう・・・



〜〜 スタート73.4kg /'09,10,14 〜〜〜〜〜〜〜〜
☆☆ 昨夜の体重 70.4kg>目標66.0kg ☆☆
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 (有)北斗クラフト    中西和則
 ホームページ http://www.hokuto-c.com
営業時間 9:00〜18:00 定休日 日曜/祝祭日
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜